stream 1 0 obj <>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 720 540] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> 評定者間信頼性 教育学研究科修士1回生 西村優美子 1 評価者間信頼性 被験者のパフォーマンスや病状などを評価する場合、 評価者の判断に主観性が入ってしまう恐れがある。 たとえば… 教師1はaさんの成績を5と判定 教師2はaさんの成績を3と判定 endobj 4 0 obj endobj )[NF�����T���Fq���;u������6���9|P~�8��i�����W�Qa%��������'޺},��=��(���gs�a��Gc��E@�[jrx}��C$,K!l�?Y�"��O$��dX�!�f��PaC��tH���،�=/�~�H���8 Z���J8OKȜ�} <> 14 【電気発破作業】 事業者は、電気発破の作業を行なうときは、発破 の業務につくことができる者のうちから作業の指揮 者を定め、その者に前条第一項第五号及び第七号 並びに次の事項を行なわせなけれ … 2 0 obj 0{|Z�oPR�Tb��������ܡ��A��n��Ȫ����z��i�aᄰw�9[?�&�kRR�(KK"�Z�#�I��R�. 3 0 obj x��WM��F����0=�џ`jK オンライン和英辞書や英語学習サイトの英語訳を訂正・修正・補足して解説する『Eiton English Vocablog』。 第94回は「対象者」の英語についてです。, 注意 言葉は時代、状況、文脈などによって変化する場合があることを留意してお読みください。また、以下の内容はアメリカとイギリス以外の英語圏には該当しない場合があります。, Teddy Rawpixel / Rawpixel.com↑左の人が「対象者」。さて英語では何と言う?, まず、オンライン和英辞書や英語学習サイトで「対象者」はどう英語に訳されているのでしょうか?, 見つかった主な訳語とその訳語を載せた辞書・サイトをそれぞれアルファベット順に記載します。, ご覧のとおり、主に7つの訳語が見つかりました。これらは eligible、subject/object、target という3つのグループに分けることができます。それぞれどのような意味での「対象者」なのでしょうか?, 以下では、今回調べた辞書・サイトが載せていなかった表現も含め、「対象者」の英語について分かりやすく説明します。, まず、eligible という形容詞は「適格である」や「~する資格がある (※取得する資格のことではなく条件を満たしていること)」という意味のため、eligible person や person eligible (person who is eligible の略) は「適格者」という意味での「対象者」になります。「者」は複数人を意味する場合もあるため、複数名の適格者であれば person を複数形(通常は persons ではなく people)に変える必要があります。, また、例えば「参加する資格のある人」という意味で「対象者」とされている場合は、person/people を使わず eligible と participant (参加者) を合わせて eligible participant(s) と表現できます。同じく上の訳語に含まれている eligible applicant(s) は「応募/志願する資格のある人」を意味します(ただし文脈によってこれらの表現は何か別の条件を満たしている参加者/応募者/志願者という意味にもなり得ます)。, eligible は「適格者」という名詞としても使えますが、普通の会話や文章では先ほどの person (who is) eligible または(複数人であれば)people (who are) eligible や those (who are) eligible と表現するほうが自然に感じられるでしょう。なお、eligible の逆は ineligible になります。, subject と object は文法の話であればそれぞれ「主語」と「目的語」になりますが、「対象者」として使う場合は「実験や研究の対象となる人」を意味します。この分野について詳しくありませんが、臨床試験の対象である被験者は subject(s) と呼ぶのが普通だと思います。, Image Point Fr / Shutterstock.com↑「私はあなた方の target なのですね...」「あなたは subject だから安心してちょうだい」, さて、日本語でも「ターゲット」と表現されることが多い target は「標的」や「目標」を意味します。「対象者」としてこの単語を使う場合はもちろん「標的」の意味であり、例えば製品を開発する際にメーカーはどのような人たちを対象とするか考えると思いますが、その人たちを target という単語を使って表します。, 今回見つかった主な訳語には target group (対象集団) と target persons (対象者たち) が見られますが、対象ユーザーであれば target users、ターゲット客/消費者は target customers/consumers や target audience と表現できます(「聴衆」などを意味する audience は単数形で多くの人たちを指します)。, また、開発中の製品やサービスを消費者に評価してもらう市場調査では、例えば「20代~40代の男女で週1回以上○○する人」のような条件に当てはまる調査対象者のことを target population (標的とする母集団) と表現します。この場合は「標的」という意味での対象者ですが、「調査に参加する資格のある人」という意味での対象者であれば先ほどの eligible participant(s) になります。, Bakhtiar Zein / Shutterstock.com↑標的とする母集団 (target population) の中から一定数をサンプルとして抽出し、その中でさらに細かい条件をクリアした人たちだけが実際の調査に参加できる適格者 (eligible participants) となる。, さて、日本語では「対象者」でも英語では eligible や target を使わないほうがいい場合もあります。, 今説明したような調査の場合、適格者だけが選ばれた段階以降はもう「非対象者」は1人もいないため、調査参加者のことを「対象者」と呼ぶのは違和感があります(日本の市場調査業界ではそう呼び続けてしまう人も多いですが)。この場合、英語では単に participant(s) (参加者) や respondent(s) (回答者) と表現します。, 同じく先ほどの eligible applicant(s) (応募/志願する資格のある人) も単に applicant(s) (応募者/志願者) と表現するほうが適切な場合があるでしょう。, 最後に、今回調べた辞書・サイトが載せていなかった candidate も「対象者」として使えます。この単語は「候補者」を意味するため、例えばリストラの対象(候補)となっている人たちは candidates for layoffs や layoff candidates と表現できます。, このように日本語では同じ「対象者」という言葉を適格者や標的から候補者まで幅広く使えるのに対し、英語ではどのような意味での対象者なのかによって使う単語が違ってくるため注意が必要です。, 以上、お役に立てる内容だったでしょうか? 今回の説明に出てきた people/those eligible、target population、candidate なども「対象者」の英語として多くのオンライン和英辞書に載ることを期待したいと思います。. <>>> %���� ければ、毒物又は劇物を毒物劇物営業者以外の者に販売し、又は 授与してはならない。 毒物及び劇物取締法参照条文 法第14条(毒物又は劇物の譲渡手続) 法第14条第2項の規定により作成する書面は、譲受人が押印した 書面とする。 現在何かの「対象者」となっている方は、それが良いことの対象であることを願いたいと思います... 調査系日英翻訳者。英語圏での生活と国内での日英翻訳業務を数社で経験後、フリーランスに転向。, オンライン和英辞書などの英語訳の誤りや説明不足にこれ以上耐えられず、2018年に Eiton English Vocablog をスタート。, #150 「オープンカー」の英語は本当に convertible や roadster?, #136 「荷物」の baggage, luggage, cargo, freight, load などの違いは何?, #37 「八百屋」の英語は本当に vegetable store や greengrocery?, ※主なオンライン和英辞書とGoogle検索結果(キーワード:「対象者 英語」)の1ページ目に表示されたサイトを中心に調べています(, ↑「私はあなた方の target なのですね...」「あなたは subject だから安心してちょうだい」, ↑標的とする母集団 (target population) の中から一定数をサンプルとして抽出し、その中でさらに細かい条件をクリアした人たちだけが実際の調査に参加できる適格者 (eligible participants) となる。. オンライン和英辞書や英語学習サイトの英語訳を訂正・修正・補足して解説する『Eiton English Vocablog』。 第94回は 「対象者」 の英語についてです。. endobj ,dCÞ&ل0�^��S%�d{l�qfFU��z���u���)����i�� $�h"��̷�6�/�_��������&}��i>m��s k �������� �����h�4�� ������ �9��l��K�$�.��z�4�5�b�ۦ 4>�9�fG���Z�&���cͺ���8b�)�5�ϖd� �s6+� x�^�L�ߙ��0��u��Z� Y5*�ץ�ձf��?6��W:�j'͋9�6�I�8G��xIŏ�I��li�9֬��c{�Xs!q�k�fdբy�sǚu1������`&d��'��z]�:|g��BԊ���:�->!�V~��X�n��~�+�EmN"? <> %PDF-1.5 辞書には、「該当」・・・その条件にあてはまること。「当該」・・・その事に関係がある。・・・とあります。“あてはまる”と“関係がある”、微妙に違うようで似ているようで、お恥かしいのですが私にははっきり区別ができないのです。 刑法第41条は14歳に満たない者の行為の不処罰を定めている。これは14歳未満の者を一律に責任無能力者とすることにより、その処罰を控えるという政策的意味を持つものと解されてい … 14歳に満たない者. 責任能力(せきにんのうりょく)とは、一般的に、自らの行った行為について責任を負うことのできる能力をいう。, 刑法においては、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力をいう。また、民法では、不法行為上の責任を判断しうる能力をいう。, 責任能力の認識に関して、法令上の処遇として文献確認できる最古のものに、「養老律令」(718年)が挙げられる。身体や精神の障碍を軽い順から「残疾」、「癈疾」、「篤疾」の三段階に分け、それぞれの状態に応じて税負担軽減や減刑処置が定められていた。, 「獄令 三九 年八十。十歳。及癈疾。懐孕。侏儒之類。雖犯死罪。亦散禁[1]。」(獄令三九 80歳以上、10歳以下、癈疾の者、懐妊中の者、侏儒は死罪に当たる罪を犯しても拘禁されなかった。), ただ「癲狂」は免責の対象になる一方で職業上の制限もあったことが同律令に記されている[2]。, 江戸時代においては「御定書百箇条」78条に「乱心にて人を殺し候うとも、下手人となすべく候 然れども乱心の証拠、慥にこれ有る上、殺され候うものの主人ならびに親類等、下手人御免を願い申すにおいては詮議を遂げ、相伺うべき事 但し、主殺し親殺したりといえども、乱気紛れ無きにおいては死罪」とあり、当時の刑事法制では心神喪失や触法少年に対しては減刑が考慮される可能性のみに留まり、親殺しなどの大罪については一般の犯罪者と同様に直ちに極刑にされた(殺害された被害者が乱心の殺害者より身分が低い場合被害者の主人と親類など身内が許すと死刑でなく一族により家に閉じ込められる押し込めにされた[3]。また触法少年に対しては死刑を執行せずに15歳まで親戚の監視下に置かれた後に15歳になってから遠島の処分が執行され、入墨以下の刑については年齢を問わずにそのまま執行された)とされる。これは、当時においては今日の刑法学でいうところの客観主義を採用して故意・過失を問わずに行為の存在のみで同一の犯罪が成立したこと、縁座(連座)に代表されるように社会的な見せしめのために犯罪者の血縁者という理由のみで未成年者への刑罰が行われることもあった当時において、行為者の内面や状況を積極的に評価する意識が低かったことによるものである。, 明治時代以後に、欧米の近代法の制定に伴い、刑法・刑事訴訟法等によって「責任能力」という観点が強調されていった。, 刑法における責任能力とは、刑法上の責任を負う能力のことであり、事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力のことである。責任能力のない者に対してはその行為を非難することができず(非難することに意味がなく)、刑罰を科す意味に欠けるとされている。, 責任能力が存在しない状態を責任無能力(状態)と呼び、責任能力が著しく減退している場合を限定責任能力(状態)と呼ぶ。責任無能力としては心神喪失や14歳未満の者が、限定責任能力としては心神耗弱(こうじゃく)が挙げられる。刑法は39条第1項において心神喪失者の不処罰を、41条において14歳未満の者の不処罰を、39条2項において心神耗弱者の刑の減軽を定めている。, 心神喪失および心神耗弱の例としては、精神障害や知的障害・発達障害などの病的疾患、麻薬・覚せい剤・シンナーなどの使用によるもの、飲酒による酩酊などが挙げられる。ここにいう心神喪失・心神耗弱は、医学上および心理学上の判断を元に、最終的には「そのものを罰するだけの責任を認め得るか」という裁判官による規範的評価によって判断される。特に覚せい剤の使用に伴う犯罪などに関してはこの点が問題となることが多いが、判例ではアルコールの大量摂取や薬物(麻薬、覚せい剤など)などで故意に心神喪失・心神耗弱に陥った場合、刑法第39条第1項・第2項は適用されない(「原因において自由な行為」論)としている[4]。, また、殺人等の重犯罪を行った者については近年の世論の変化(厳罰化を強く望む声(特に被害者やその遺族側)という説もある)により心神耗弱として認定されることは少なからずあっても[5]、心神喪失として認定されることは極めて稀である。特に複数の殺人や強盗殺人などの複数の重い罪を犯した者については通常の犯罪者同様に極刑もしくは無期懲役が言い渡される判例が多く、被告人の弁護側が心神喪失の認定を求めても、認定者とするか否かの判断を避けたり(精神面や発達面の障害などを十分考慮や重視をせず)責任能力を完全に[6]認めた上で判決を行う傾向にある。また、「受け入れ先がない」「遺族が厳罰を望んでいる」として姉を殺した発達障害(アスペルガー症候群)の男性に対し求刑を上回る懲役刑を言い渡した例もある[7]。, 心神喪失と認められると、不起訴になるか、起訴されても無罪となる、ということに関しては、社会的に抵抗感を抱く向きもある。2001年6月8日に大阪教育大学教育学部附属池田小学校で起こった事件(「附属池田小事件」)の犯人が、精神分裂病[8]などの精神疾患を理由として10回以上に渡って不起訴(一部を除く)となった経歴の持ち主であったことも報道された。この事件をきっかけに、心神喪失と認められた者に対する処遇への、司法の関与が必要との考え方が注目され、「心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律」が制定され、保護観察所に配置された社会復帰調整官(精神保健福祉士)を中心に、医療観察を行う枠組みがつくられた。, 被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって専ら裁判所にゆだねられるべき問題であることはもとより、その前提となる生物学的、心理学的要素についても、上記法律判断との関係で究極的には裁判所の評価にゆだねられるべき問題であり、専門家の提出した鑑定書に裁判所は拘束されない(最決昭和58年9月13日)。しかしながら、生物学的要素である精神障害の有無及び程度並びにこれが心理学的要素に与えた影響の有無及び程度については、その診断が臨床精神医学の本分であることにかんがみれば、専門家たる精神科医の意見が鑑定等として証拠となっている場合には、鑑定人の公正さや能力に疑いが生じたり、鑑定の前提条件に問題があったりするなど、これを採用し得ない合理的な事情が認められるのでない限り、その意見を十分に尊重して認定すべきものである(最判平成20年4月25日)。, 被告人が犯行当時統合失調症にり患していたからといって、そのことだけで直ちに被告人が心神喪失の状態にあったとされるものではなく、その責任能力の有無・程度は、被告人の犯行当時の病状、犯行前の生活状態、犯行の動機・態様等を総合して判定すべきである(最決昭和59年7月3日)。, 刑法第41条は14歳に満たない者の行為の不処罰を定めている。これは14歳未満の者を一律に責任無能力者とすることにより、その処罰を控えるという政策的意味を持つものと解されている。14歳に満たない者で刑罰法令に触れる行為をした者(刑事法学では一般に触法少年と呼ぶ)は、少年法により審判に付され、要保護性に応じて保護処分を受けることになる。, 刑事訴訟法上も心神喪失概念があり、被告人が心神喪失になった場合は公判が停止される(刑事訴訟法314条本文)。被告人の心神喪失が恒久的なもので回復の見込みがない場合は、公判を打ち切ることもできる(最決平成7年2月28日刑集49巻2号481頁、千種秀夫裁判官補足意見)。一方、判決が無罪、免訴、刑の免除あるいは公訴棄却であることが明らかな場合にはその判決を直ちに下すことが出来る(刑事訴訟法314条但書)。, なお、ここにおける心神喪失は被告人としての重要な利害を弁別し、それに従って相当な防御をすることのできる能力を欠く状態をさすものであり(前記最決平成7年2月28日)、その意味内容は刑法上の心神喪失と必ずしも同一ではない。会話・文字・点字・手話等のコミュニケーション能力を一切もたない者は、刑法上心神喪失となるわけではないが、刑事訴訟法上は心神喪失となることがある。, 民法における責任能力とは、すなわち不法行為に関する責任を負う能力であり、その行為の責任を弁識するに足るべき知能を備えていることが要求される(民法712条)。責任能力を持たないものに対しては不法行為責任が認められず、損害賠償を請求することができない。, その場合には、これら責任無能力者の監督義務者等が原則として責任を負うことになっている(民法714条1項本文・2項)。, ただし、監督義務者等が監督義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、責任を負わない(民法714条1項但書・2項)。監督義務の範囲が不明確とされていたが、2015年4月、最高裁は危険を予想できたなどの特別な事情がない限りは、監督義務を尽くしていなかったとは言えないと初めて判断した[9]。, なお、未成年者などの不法行為者に責任能力がある場合には、その者に不法行為責任が認められるが、その者が無資力である場合には事実上損害を賠償してもらうことが困難になるという問題を生じる。判例は民法714条の規定は不法行為者に責任能力が認められる場合において監督義務者につき民法709条の一般不法行為が併存的に成立することを妨げる趣旨ではないと解しており、監督義務者の監督義務違反と未成年者など不法行為者の不法行為によって生じた結果との間に相当因果関係が認められる場合には監督義務者は民法709条の一般不法行為責任を負うものとしている(最判昭和49年3月22日民集28巻2号347頁)。, 不法行為における未成年者の責任能力には、刑事事件における刑法第41条のような画一的基準は存在しない。従って、各事例において行為の種類および当該少年の成育度などを考慮して判断されることになる。一般的には12歳ぐらい(小学校卒業程度)を基準として責任能力の有無が判断されると言われている[要出典]。, 民法713条は、精神上の障害によって行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある者について、その状態にあるときに行った不法行為の損害賠償責任を負わない旨を定めている。ただし、故意または過失によって一時的に心神喪失状態に陥った者は不法行為責任を免れないとしている。, この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。, ただし、その場合でも障害や精神面での症状を考慮される場合が全くないわけではなく、何らかの形で減刑などの措置をとる場合もある。また, http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H81_Z00C15A4CC1000/, 心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律(通称・心神喪失者医療観察法), 昭和43年02月27日最高裁判所第三小法廷決定昭和42(あ)1814号 第22巻2号67頁, https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=責任能力&oldid=80083073, アルトゥール・カウフマン (Arthur Kaufmann) 『責任原理 刑法的・法哲学的研究』, 中谷陽二編『精神障害者の責任能力 法と精神医学の対話』金剛出版、1993年11月、, 西山詮『精神分裂病者の責任能力 精神科医と法曹との対話』新興医学出版社、1996年7月、, C・ロクシン (Claus Roxin) 『刑法における責任と予防』成文堂、1984年12月、.

Ãズドラ Ãールヴァティー Ãロウィン, Ãズドラ Ãールヴァティー Ãロウィン, Âイリスオーヤマ Ãタルラック Âャスター 19mm, Premiere Pro Ȫ整レイヤー Ľえない, Ãチカート Ãァイブ Ɲ京の合唱, Áん Nhk Ãュース, 2012 Ƙ画 Ɨ本, ĺ俣川 Ʊ人 ĺ務, Ãロスピ Âルエット Ɂ手 2021, Ȳ布 Áこで買う Ť学生, ȃ勢電鉄 Ȭ解き ɛ易度, Nhk Ƹ辺ひとみ Ź齢, Âャンピングカー Ť車 ņ装, ĸ学3年間 ȋ語 Ɩ法, Ãレミアプロ Ãロジェクトパネル ƶえた, Ŝ震 Ɨ本人 ņ静 Ƶ外の反応, Ȳ布 Ãンズ ĺつ折り 2万, ĺ俣川 Ʊ人 ĺ務, Âピカ ƭ詞 Ƅ味, ƨ浜駅 Áた西口 Âフェ, Jr東日本 ś数券 Ż止, ŏ湾 Ãイナップルケーキ Âニーヒルズ, Âはり Áう思う ȋ語, Youtube żいてみた ȑ作権, Âマブラ Ơゲー ɛしい, Iphone12 Cm曲 Ɯ新, Ɂ戯王 Š天使 Âトーリー, Ȼバン Ãイハツ Âトレー, ȿ鉄名古屋 Ť阪難波 ȷ離, Ť阪駅 ƙ刻表 ĺ都線, Ãロウィン Áやつ Âッキー, Ãィスガイアrpg Ȧ醒ロザリンド Ɂ用, Áだめカンタービレ Ɯ当に żいてる, ņ真データ ƕ理 Âフト, Áだま ȇ由席 ĺ約, Ť鼓の達人 Ps4 Âタコン Ɣ造, Nhk Âールサイン ĸ覧, Ƈかしい Ãラマ 80年代, Ȁ犬 Ǜやに ɻい, Nhk Âールサイン ĸ覧,